解语樱木 发表于 2026-3-27 16:59:05

存储芯片疯涨,车企开始“高价扫货”:一辆车成本多出5000块

最近这阵子,芯片圈里最热闹的事,就是存储芯片价格又坐上了火箭。快科技前两天发了条消息,说现在车企那边压力大得很。不是一般的大,是直接影响到一辆车能不能按时造出来的那种。原因不复杂,AI太火了。H100这类AI芯片卖得火,连带服务器用的存储芯片需求也跟着爆了。三星、SK海力士这些大厂,眼睛都盯着利润高的AI服务器市场,产能一股脑往那边倾斜。汽车这边用的DRAM内存和NAND闪存,供货自然就被挤到边上去了。结果就是,现在不光涨价,是有钱都抢不到货。
蔚来李斌算了一笔账,光是内存这一波涨价,高端智能电动车就要多掏3000到5000块的成本。再算上其他原材料,一辆车总的成本压力接近一万元。小米的雷军、理想的供应链高管也都在说这个事。存储芯片缺货,已经直接影响到整车定价和排产计划了。数据更直观。2026年第一季度,DRAM价格比上季度涨了超过50%,NAND闪存更狠,涨了90%还多。这是什么概念?做一部手机还能跟着市场节奏调调价,但汽车不一样。汽车产品周期长,一款车从定型到上市,中间流程复杂得很。加上现在市场竞争又激烈,各家都在卷价格,谁也不敢轻易带头涨价。所以多数车企现在还在硬扛。怎么扛?压缩利润空间,改改车型配置,多找几家供应商做适配。能内部消化的就先自己吞下去。但问题在于,智能汽车对存储的依赖,是越来越大的。以前的传统汽车,存储芯片用量少,要求也不高。现在不一样了,智能驾驶、多屏交互、车载娱乐,哪一样不要大容量、高带宽的存储?L2级辅助驾驶刚普及的时候,一辆车可能也就用个8GB的DRAM。现在往L3、L4走,32GB、64GB都算起步。再加上车机系统越来越像手机,系统要流畅、应用要秒开、地图要实时更新,这些背后全是存储芯片在撑着。一边是成本被往上顶,一边是用量还在增加,两头一夹,车企的日子不好过。其实从半导体行业的视角来看,这一轮存储涨价,和之前几轮不太一样。以前更多是供需错配,或者下游厂商集中备货导致的波动。这一回,AI带来的算力需求是真的在拉动结构性变化。HBM这类高性能存储产品,现在成了AI芯片的标配,产能被服务器端牢牢占住。汽车和消费电子,只能排在后面。更关键的是,这种局面短期内不太可能逆转。AI数据中心还在扩建,大模型还在迭代,对算力和存储的需求还在往上走。头部存储厂商的扩产计划,优先保障的也是高利润的服务器市场。车规级存储这块,缺口一时半会儿补不上。那车企能怎么办?有些厂商已经在想办法了,比如加快国产车规级存储的导入,或者在硬件架构上做优化,减少对单一供应商的依赖。但芯片这种东西,从测试到量产,周期摆在那里,不是今天换明天就能上的。现在大家都在猜,这波涨价还能持续多久。从市场数据看,2026年第一季度的涨幅已经很大了。如果第二季度继续往上冲,车企内部消化成本的空间就会被压缩得很快。到时候,终端售价上调可能就真的只是时间问题。智能电动车本来就在打价格战,要是成本再往上顶,有些靠低价抢市场的车型,利润可能就要被吃干抹净了。说到这儿,有几个问题想和大家聊聊。你现在开的车,或者正打算买的车,车机系统流畅度怎么样?有没有遇到过因为芯片短缺,提车时间被拉长的情况?如果你是车企的产品经理,在成本压力下,你会优先保哪些功能?是智能驾驶的算力,还是座舱的体验,还是老老实实先保证续航和基本安全?这轮存储芯片涨价的周期,确实给汽车行业上了一课。以前大家觉得芯片是标准化元器件,供应链安全靠的是采购量大、议价能力强。现在才发现,在最上游的产能分配上,汽车行业的话语权,可能并没有想象中那么大。对车企来说,短期是成本问题,长期是供应链安全问题。对消费者来说,这一波成本压力,最终会不会传导到车价上,可能就看接下来两三个月市场的走向了。


页: [1]
查看完整版本: 存储芯片疯涨,车企开始“高价扫货”:一辆车成本多出5000块