LICHUNJIANG

　　　2015年，朝日新闻和福岛媒体公布的联合民调显示，超过七成的福岛人对政府处理核事故做法不满。
　　日本冈山大学教授津田敏秀等人发表论文指出，受福岛核事故泄漏大量放射性物质影响，福岛县内儿童甲状腺癌罹患率是日本全国平均水平的20倍到50倍，已远超统计学的误差范围，预计今后将不可避免地出现更多患者。
　　福岛第一核电站每天有至少300吨遭受核污染的地下水流入海洋，且这种情况可能在核事故发生后一直存在。
　　福岛大学环境放射能研究所教授青山道夫在奥地利维也纳举行的国际会议上说，福岛第一核电站事故后泄漏的放射性铯137的总量约为此前东京电力公司公布数值的1.5倍。
　　有分析显示，事故后，日本对于部分受污染地域的肉类的监控不够及时，一些放射物超标的受污染牛肉因此可能流入了市场。
　　
　　福岛县饭馆村的村役所（村政府）前，竖着一个气派的辐射测量仪，一尘不染的仪表盘上跳动着红色数字：0.38微希沃特／小时。这里距离福岛第一核电站约40公里。
　　物理学专业出身的志愿者田尾阳一看着仪表盘，嘴角一撇，说道："这个数值太低了。"他指了指不远处一个不起眼的测量仪："那是我们自己设置的测量仪，地面辐射量的数值是（这个数值的）8到10倍。"
　　田尾的感受，与日本政府"核事故影响有限""善后处理进展顺利"的宣传反差强烈。今年是福岛核事故5周年，也正值切尔诺贝利核事故30周年。关于后者，国际上各类调查与纪念不断，然而同为7级事故，福岛核事故的调查似乎总罩着一层纱幕。
　　
　　核泄漏与癌症病发存联系
　　为什么差这么多？对于两个测量数据的反差，田尾道出原由："这边是政府设置的，事先让自卫队将地面的核污染清除得干干净净，所以看起来辐射量不高。政府就是这么干的。"
　　今年2月，福岛县政府和福岛大学在福岛县县民健康调查研讨委员会组织召开的发布会上，公布了关于核事故与癌症风险关系的最新分析结果。但当地政府拒不承认核泄漏事故与癌症病发之间存在联系。
　　日本摄影家飞田晋秀曾30多次深入核灾区。他在4月份的一次集会上介绍说，他认识一名核事故后患甲状腺癌的福岛女中学生，已经历两次切除手术，但在政府的福岛县民健康检查中，却被告知与核事故没有因果关系，他觉得非常奇怪。
　　2015年年底，日本冈山大学教授津田敏秀等人在国际医学杂志流行病学上发表论文指出，受福岛核事故影响，福岛县内儿童甲状腺癌罹患率是日本全国平均水平的20倍到50倍。然而这篇论文发表后，至今没有引起日本政府和福岛县的重视，反而招致反驳和批评。
　　国际环境流行病学会今年1月也曾致函日本政府，对福岛儿童甲状腺癌高发表示"忧虑"，并表示可以支持福岛的相关调查活动。但日本环境省答复称，该学会的致函可以作为参考，但函中要求的持续追踪调查等措施福岛县已经在做。
　　由此，国际调查活动的请求没有得到正面回应，无疾而终。
　　
　　核污水外排现象严重
　　法国世界报在福岛核事故5周年之际发表一篇评论，用"国家的遗忘意愿"这样的结论，给日本政府应对核事故的"心思"做了总结。
　　日本政府2013年8月承认，福岛第一核电站每天有至少300吨遭受核污染的水流入海洋，且这种情况可能在核事故后一直存在。但同年9月，日本首相安倍晋三在东京申奥陈述时当着世人夸口，核污水"得到控制""完全没有问题"。
　　东京申奥成功后，福岛仍然不止一次发生过核污水外排或泄漏情况。福岛县一个地方议会甚至就此发出抗议信，批评安倍的说法"违背事实，有重大问题"。
　　对事实"半遮半掩"的做法在事故之初就已出现。国际原子能机构总干事天野之弥告诉新华社记者，事故初期，国际原子能机构没有得到相关信息，他亲自向日本领导人追问才拿到更多相关信息。
　　媒体方面，日本民间团体"切尔诺贝利受害调查与救援女性网络"事务局长吉田由布子说，虽然日本主流媒体持续关注和报道切尔诺贝利核事故，但几乎看不到日本主流媒体在这些经验基础上，对福岛核事故的健康危害进行深入调查和报道。
　　在科学研究领域也存在类似气氛。俄罗斯防辐射科学委员会成员、日本广岛大学前教授瓦列里斯捷潘年科也对记者说，他曾多次诘问日本同行，为何不对福岛核灾民进行人口剂量回顾性分析，但那些日本专家学者要么选择沉默，要么语焉不详。
　　日本的学界并非都在沉默。2014年，福岛大学环境放射能研究所教授青山道夫在一个国际会议上说，福岛核事故后泄漏的放射性铯137的总量约为此前东京电力公司公布数值的1.5倍。
　　日本原子能研究开发机构2011年曾对放射性铯的扩散情形进行计算机模拟演算，结果发现，放射性铯顺着海流5年后将到达北美，10年后回到亚洲东部，30年后几乎扩散到整个太平洋。
　　
　　
　　刻意淡化事故影响
　　美国伍兹霍尔海洋研究所高级研究员肯比塞勒自2011年起就研究福岛核事故对海洋的影响。他对新华社记者说，福岛核事故对海洋的影响是空前的，因为泄漏的放射性物质80％都进入了海洋。
　　反观日方对这些影响的态度，"核事故影响有限"成了主基调，除此之外，更多的是一种"寂静"和"平淡"。但多国专家指出，日方刻意淡化了核事故对环境、健康、食品安全等多个领域的长远影响。
　　低估核事故的长期影响，可能使日本对相关食品监管不严。4月29日，香港食物环境卫生署食物安全中心称，发现两个品牌共4个日本进口干冬菇样本含微量辐射。5月11日，日本枥木县一所小学的校餐被检出放射性铯超标。
　　更有专家警示，日本当局有可能对事故处置和善后盲目乐观。日本儿科医生、切尔诺贝利儿童基金顾问黑部信一指出，与切尔诺贝利核事故相比，福岛核事故后建成的相关疗养机构过少，如果按日本政府目前的处理方式，30年后，福岛核事故造成的健康危害可能比切尔诺贝利核事故的危害更大。
　　中国环保部核与辐射安全中心副总工程师陈晓秋认为，福岛核事故今后需要关注的后续工作包括：核事故后的环境恢复与补救行动、生物生存环境影响、对人类的辐射影响、消除污染程度和废物处理等。
　　美国专家比塞勒强调，未来应有国际调查委员会或国际科学家对福岛核事故的影响展开长期研究，尤其需要独立的第三方调查。
　　日本民间环保组织"FoE Japan"理事满田夏花则对日本政府加速福岛核灾民返乡的新政策非常不安。
　　核事故原因尚未判明，事故追责稀里糊涂，辐射风险居高不下，这就让灾民返回已被污染的故乡？满田夏花愤怒地指出，政府打着灾后复兴的旗号，实际干的却是抛弃核灾民，试图封杀健康风险真相。