由图3可见,其组织特征为等轴的初生α+转变了的α+β混合组织。比较不同温度等温成形条件下的组织状态又有较大区别:960℃的α+β混合组织为网兰状,基体组织内有少量的初生α相分布;940℃为较多的初生α相与一定比例的α+β混合组织的组合,此时的二次α相的析出呈条状,就β转变组织的网兰状特征已基本消失;920℃为居多的α相与较少比例的α+β混合组织,此时α+β混合组织中的二次α呈细条或点状分布,且数量较少;900℃组织特征与920℃时相近,只是900℃时二次α相的析出较920℃时偏少;880℃、860℃仍为居多的α相与占少比例的β组织,此时的β转变组织中的二次α相的析出呈点状,这种点状的二次α相860℃较880℃为更少。
2 强化热处理过程水冷条件下等温成形温度对合金组织的影响
取A1炉批分别在960℃、940℃、920℃、900℃、880℃、860℃温度下,以0.1mm/s下压速度按“等温压扁后水冷+850℃×1h等温校形水冷+620℃×5h空冷”制取试样(G状态)的组织状态见图4。
可见,在960℃、940℃、920℃、900℃、880℃、860℃各温度条件下的组织特征与图3相应温度下的组织特征相一致。对比试验过程,唯一不同点在于等温成形后的J 状态试样为空冷,G状态试样为水冷。
3 等温校形后连续时效过程对合金组织的影响
取A1炉批分别在960℃、940℃、920℃温度下,以0.1mm/下压速度按“等温压扁后空冷+880℃×1h等温校形后转炉620℃×2h空冷”制取试样(K状态)的组织状态见图5。
对K状态的试样,从一定形式上其工艺过程类似等温成形后的等温热处理过程,其组织与上述“等温压扁后水冷(或空冷)+850℃等温校形水冷+620℃时效”(G、K状态)试样相应温度下的状态相近,从图5与图3、4的比较可见,两者的组织状态十分相似:960℃为网兰状组织基体上分布有少量的初生α相;940℃为较多的初生α相与一定比例的α+β混合组织;920℃为居多的初生α相与较少比例的α+β混合组织的组合。
由上述不同工艺状态对合金组织的影响结果对比可以发现:
强化热处理过程中合金“经常规预锻制坏+ 等温压扁后空冷(或水冷)+850℃等温校形水冷+时效”(J、G状态)的工艺过程可获得符合锻件标准要求的组织状态。就合金等温成形后的冷却方式,水冷较空冷有一定的强化效果。等温校形后连续时效的过程,可获得与上述G、J工艺状态相近的组织。
采取“常规预锻制坯+ 等温成形空冷+850℃校形水冷+ 时效”的工艺过程,其中“等温校形后水冷”意在突出对合金的强化效果。就本研制过程对低压1~4级工作叶片的研制是否采取“等温校形后水冷”,应依叶片实际达到的组织并性能状态而定,通常可采用“等温校形后空冷”的过程。
4 等温形变条件下材料的原始组织状态对合金最终组织性能的影响
取A1、A2炉批分别在960℃、950℃、940℃、930℃、920℃、900℃、880℃、860℃温度下,以0.1mm/s下压速度,按1.2.2试验过程,制取试样(G状态)的组织状态见图6。
在同等工艺条件下分别由A1、A2两个熔炉批料得到的如图6所示的组织对比, 可见,任一选定工艺条件下的组织状态,A1炉批都显示出了均匀细密的初生α相与β转变组织的匹配;A2炉批尽管也为初生α相与β转变组织的匹配,但其α相呈粗大细小的不均匀状态分布,而且个别的粗大α相在950℃高温条件下有聚集长大现象。对比图2所示的A1、A2炉批的材料原始组织状态,A1炉批为均匀细密的α+β组织,而A2炉批在α+β组织基体上分布有大块状的初生α相,正是由于这种大块的初生α相存在的遗传因素,导致合金在经预锻以致等温形变后的最终阶段仍保留了原材料初生α相大小不均的初始状态。
由此可见,在已定工艺条件下等温形变后的TC6合金最终组织取决于材料的原始组织状态。
(1)某航空发动机TC6合金低压1~4级工作叶片采用的经“常规预锻制坯+ 等温压扁后空冷(或水冷)+850℃等温校形水冷+ 时效”的工艺过程可获得符合锻件标准要求的组织状态。
(2)在已定工艺条件下TC6合金等温形变后的最终组织性能取决于材料的原始组织状态。